Sa dernière tribune dans le Magazine de septembre a de quoi surprendre. Il laisse entendre que les efforts de la ville en matière de développement durable ne sont qu'effets de communication, et il en veut pour preuve trois dossiers qu'il juge au point mort.

Le premier porte sur les nuisances sonores de l'A6. Outre le fait que la création d'un mur anti-bruit ne relève pas de la compétence communale, nous n'avons pas attendu M. Schmit pour nous saisir ce de dossier afin de faire avancer ce sujet. Mais, comme nous ne faisons pas une politique de simples effets d'annonce, nous n'en avons pas fait la Une du Magazine.

Le second pointe un refus de la majorité de subventionner l'achat de récupérateurs d'eau de pluie. Cette mesurette, qui ne saurait constituer une politique globale en matière environnementale, faisait en fait partie d'un train d'amendements (50 !) déposés dans le seul but de faire obstruction lors du vote du budget et qui furent rejetés en bloc. Difficile de parler d'immobilisme !

Enfin, le troisième laisse supposer une passivité de la ville sur le champtier de la Croix Durand à Balizy. Il va même jusqu'à laisser entendre que la ville aurait une politique d'urbanisation à tous crins. Or, il se trouve que les seuls chantiers qui sortent de terre aujourd'hui ont été décidés avant notre élection. Nathalie Kosciusko-Morizet, quant à elle, a décidé le gel des constructions de la ZAC centre-ville pour la dé-densifier et faire respirer notre ville.

En ne reconnaissant aucune action concrète (malgré la thermographie, le Verger, les actions dans les services pour l'exemplarité environnementale de la ville...) et en concluant par un tonitruant "il faut agir", il laisse entendre que rien n'est fait.

M. Schmit, ne prenez pas les Longjumellois pour des imbéciles...

Les élus de la liste Pour Longjumeau